2025年考研早鸟班

联考管综|跟杭老师学逻辑第二十八招:解释

2022-10-24 上海MBA辅导

跟杭老师学逻辑

解释现象:题干中给出貌似矛盾的现象,让找出产生矛盾现象的原因 (运用常识)。

小测试

【例1】巴斯德认为,空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子,发现海拔越高,培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上,20个装了培养液的瓶子,只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液作材料重复了巴斯德的实验,却得出不同的结果:即使在海拔很高的地方,所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。

以下哪项如果为真,最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果?

A.只要有氧气的刺激,微生物就会从培养液中自发地生长出来。

B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染。

C.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密。

D.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌,培养液一旦冷却,枯草杆菌的孢子就会复活,迅速繁殖。

E.普歇和巴斯德都认为,虽然他们用的实验材料不同,但是经过煮沸,细菌都能被有效地杀灭。


【例2】随着文化知识越来越重要,人们花在读书上的时间越来越多,文人学子中近视患者的比例也越来越高。即便在城里工人、乡镇农民中,也能看到不少人戴近视眼镜。然而,在中国古代很少发现患有近视的文人学子,更别说普通老百姓了。

以下除哪项外,均可以解释上述现象?

A.古时候,只有家庭条件好或者有地位的人才读得起书;即便读书,用在读书上的时间也很少,那种头悬梁、锥刺股的读书人更是凤毛麟角。

B.古时交通工具不发达,出行主要靠步行、骑马,足量的运动对于预防近视有一定的作用。

C.古人生活节奏慢,不用担心交通安全,所以即使患了近视,其危害也非常小。

D.古代自然科学不发达,那时学生读的书很少,主要是四书五经,一本《论语》要读好几年。

E.古人书写用的是毛笔,眼睛和字的距离比较远,写的字也相对大些。


【例3】英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法,即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后,自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账,实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有4家酒馆,而这4家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%。这位老板因此认为,“随便给”的营销策略很成功。

以下哪项如果为真,最能解释老板营销策略的成功?

A.部分顾客希望自己看上去有教养,愿意掏足够甚至更多的钱。

B.如果客人的支付低于成本价格,就会受到提醒而补足差价。

C.另外4家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆。

D.客人常常不知道酒水菜肴的实际价格,不知道该付多少钱。

E.对于过分吝啬的顾客,酒馆老板常常也无可奈何。


【例4】通常情况下,长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区,我国北方地区冬天的平均气温要低很多。然而有趣的是,现在许多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力,相当多的北方人到南方来过冬,竟然难以忍受南方的寒冷天气,怕冷程度甚至远超过当地人。

以下哪项如果为真,最能解释上述现象?

A.一些北方人认为南方温暖,他们去南方过冬时往往保暖工作做得不够充分。

B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高,但也存在极端低温的天气。

C.北方地区在冬天通常启用供暖设备,其室内温度往往比南方高出很多。

D.有些北方人是从南方迁过去的,他们还没有完全适应北方的气候。

E.南方地区湿度较大,冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标。


【例5】在一项噪声污染与鱼类健康关系的实验中,研究人员将已感染寄生虫的孔雀鱼分成短期噪声组、长期噪声组和对照组。短期噪声组在噪声环境中连续暴露24小时,长期噪声组在同样的噪声中暴露7天,对照组则被置于一个安静环境中。在17天的监测期内,该研究人员发现,长期噪声组的鱼在第12天开始死亡,其他两组鱼则在第14天开始死亡。

以下哪项如果为真,最能解释上述实验结果?

A.噪声污染不仅危害鱼类,也危害两栖动物、鸟类和爬行动物等。

B.长期噪声污染会加速寄生虫对宿主鱼类的侵害,导致鱼类过早死亡。

C.相比于天然环境,在充斥各种噪声的养殖场中,鱼更容易感染寄生虫。

D.噪声污染使鱼类既要应对寄生虫的感染又要排除噪声干扰,增加鱼类健康风险。

E.短期噪声组所受的噪声可能引起了鱼类的紧张情绪,但不至于损害它们的免疫系统。



1、【答案】D


【考点】论证推理(解释)


【解析】要解释为什么做的是相同的试验,所得到的结果不同。D选项指出了两个试验结果为什么不同。


2、【答案】C


【解析】题干需要解释的现象:现代人读书容易患近视,古人读书不容易患近视。


ABDE都提出了一个可能的原因,解释了为什么古人读书但不容易近视。


C是解释古人得了近视对生活影响不大,不是解释为什么不容易患近视。


3、【答案】B


【解析】题干推理是:因为“随便给”导致了利润更高,所以“随便给”的营销策略很成功。要解释这个推理,就要说明的确是“随便给”导致了利润更高,而不是其他原因。B项说明,尽管是“随便给”,但实际上少了不行,这当然使得利润至少不会低于不实行“随便给”政策的餐馆,所以是个充分的解释。A项中,仅仅是“部分顾客”愿意多给钱,无法做出充分的解释;C项指出不是营销策略,而是地理位置导致了酒馆利润更高,是一个另找他因的削弱项;D项是无关项;E项说明“随便给”可能导致利润更低,所以不能解释。


4、【答案】C


【解析】题干现象:理论上北方人比南方人更加抗寒,但是,北方人到了南方比南方人更怕冷。C项表明很可能北方人习惯了暖气,从而北方人已经不具备耐寒的特性。注意,虽然本选项没有涉及室外的情况,具有一定的瑕疵,但考生作答时要选择的是相对最好的选项。同时,题干中对南方人进行了比较,而C项是五项中唯一设计比较双方的选项。A项只能解释一部分北方人“更”怕冷,而不能解释北方人这个整体,因此解释力度较低。B项并未指明“极端天气”对于南北方而言是否有所不同,从而无法解释北方人比南方人“更”怕冷。D项与A项相同,涉及“有些”,无法解释整个北方人群体,因此排除。E项是强干扰项,北方人与南方人感受是相同的,无法解释为何北方人比南方人“更”怕冷。


5、【答案】B


【解析】题干要解释长期噪声组与短期噪声组、对照组,感染寄生虫的孔雀鱼死亡时间的不同,B选项可以解释。


联考管综|跟杭老师学逻辑第一招:标准语句的转换

部分图文源自网络,如有侵权请联系管理员删除
  • MBA工商管理硕士
  • 最新资讯│考研干货│ 每日一练│备考故事
  • 扫码关注公众号
  • 请关注公众号
文章标签
逻辑 联考笔试

相关阅读

免费专业咨询 MBA/MPA/MPAcc/EMBA/MEM在职硕士辅导专家